GE Vernova espera que el gobierno suelte primer pago para iniciar obras

GE Vernova Inc. se encuentra a la espera de un desembolso por parte de Venezuela para activar los trabajos de rehabilitación en el sistema eléctrico nacional, reveló para Bloomberg el CEO de la compañía, Scott Strazik.

Aunque la compañía ya contrató a los proveedores y completó las labores de ingeniería y planificación, aún no ha recibido órdenes de trabajo formales debido a los procesos de reestructuración que adelanta el país para operar con empresas internacionales, precisó el directivo.

«Este no es un entorno de mercado en el que vayamos a ejecutar sin que nos paguen antes de empezar a hacer el trabajo, aparte de la planificación, y realmente estamos esperando la primera inyección de capital», declaró.

En junio, el interinato de Delcy Rodríguez firmó acuerdos estratégicos con la empresa estadounidense para desarrollar proyectos de recuperación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

El convenio busca fortalecer la generación de energía, redes de transmisión y subestaciones eléctricas, la modernización de la infraestructura tecnológica del país y la capacitación de la fuerza laboral venezolana, para que eventualmente asuman las responsabilidades de operación y mantenimiento.

De acuerdo con Delcy Rodríguez, este acuerdo estratégico permitirá incorporar 1.000 megavatios al sistema eléctrico en los primeros 24 meses y más de 5.000 en los próximos cuatro años.

Este viernes 30 de octubre, La Embajada de Estados Unidos en Caracas informó que la empresa estadounidense-argentina Impsa inició un proyecto para modernizar las centrales hidroeléctricas Antonio José de Sucre (Macagua) y Manuel Piar (Tocoma), pertenecientes a Corpoelec, en el estado Bolívar.

Los trabajos comenzarán con la recuperación de 160 MW en Macagua. La meta es restablecer un total de 672 MW de capacidad de generación entre ambas centrales en los próximos dos años.

Inician proyecto para recuperar capacidad eléctrica en Macagua y Tocoma

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.