Trump califica de victoria histórica llegada de crudo y bromea con el «estado 51»

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó el arribo de buques petroleros con crudo proveniente de Venezuela como «la mayor victoria petrolera de la historia» para su país. Las declaraciones las ofreció este martes 27 de octubredurante un acto político en el puerto de Corpus Christi, estado de Texas, donde abordó la evolución de la agenda bilateral en materia energética y económica.

Durante la alocución, el mandatario estadounidense resaltó la mejora en las relaciones institucionales entre Washington y las autoridades venezolanas. «Quiero agradecer a Venezuela, donde nuestra relación se ha vuelto muy, muy buena, una gran relación», expresó Trump al referirse al dinamismo que han tomado las operaciones de extracción y envío de hidrocarburos hacia las refinerías instaladas en la costa del Golfo de México.

El jefe de Estado norteamericano enfatizó la participación activa del sector privado de su país en la reactivación de la infraestructura petrolera suramericana. Según detalló el gobernante, las principales corporaciones energéticas norteamericanas, muchas de ellas asentadas en el estado de Texas, avanzan en la colocación de cuantiosos recursos económicos destinados a la exploración y producción de crudo.

«Miles de millones de dólares están siendo invertidos ahora por las compañías petroleras más grandes, muchas de las cuales vienen de Texas», afirmó el presidente frente a la multitud reunida cerca de las terminales de refinación. Asimismo, sostuvo que la inyección de capital está generando puestos de trabajo en el territorio venezolano a una escala que habría parecido improbable meses atrás.

En medio de la intervención sobre el flujo del hidrocarburo, Trump introdujo un comentario relativo a una hipotética integración territorial entre ambos países. «Quién sabe, tal vez algún día pronto se convierta en un próspero estado 51. Eso es posible. Vamos a hacerlo el estado 51″, manifestó el gobernante entre aplausos del público asistente.

Prosiguiendo con el tono coloquial de su alocución, el mandatario planteó la sustitución de las figuras de gobierno en el país suramericano como consecuencia de esa posibilidad teórica. «Y en lugar de un presidente tendremos elecciones para un gobernador. ¿Qué tal eso?», comentó ante la audiencia. Instantes después, volvió sobre el punto dirigiéndose al empresario petrolero Harold Hamm, a quien identificó como uno de los principales productores independientes de la industria energética internacional.

El presidente estadounidense dedicó varios pasajes de su discurso a describir la abundancia de los yacimientos en el subsuelo venezolano, destacando el potencial operativo de la faja petrolífera y los campos tradicionales del país. Al describir la facilidad técnica con la cual, según su análisis, se localizan las reservas de hidrocarburos, Trump comentó. «Miras en el suelo, ahí está, lo ves», continuó.

El gobernante vinculó directamente el suministro de materia prima con el abastecimiento de los centros industriales del sur estadounidense. «Estamos sacando mucho. Mucho petróleo para nosotros», reiteró al tiempo que pronosticó que la actividad económica y las inversiones en el sector energético impulsarán el crecimiento económico en Venezuela.

La presencia de Trump en Corpus Christi formó parte de un despliegue de campaña política orientado a respaldar candidatos del Partido Republicano. Pese al énfasis puesto en el suministro de crudo y las alianzas empresariales con la nación suramericana, analistas y la cobertura de prensa internacional precisaron que las alusiones a la conversión de Venezuela en el estado 51 del país norteamericano constituyeron comentarios al margen de los anuncios oficiales de política exterior y no representaron la presentación formal de una iniciativa legislativa o diplomática.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.